מרחב הבינה המלאכותית הגנרטיבי הוא ללא ספק המרחב המרגש ביותר בטכנולוגיה כיום, והתחרות בזירה זו עזה.
כרגע מוביל את החבילה הוא ChatGPT של OpenAI, אבל אם ל-Bard של גוגל יש משהו להגיד על זה, זה אולי לא נכון להרבה זמן.
שני כלי הבינה המלאכותית הללו נמצאים בתוכו כדי לנצח בו, אז בואו נראה מי יוצא בראש בקרב של בארד נגד ChatGPT.
גם בארד וגם ChatGPT הם מודלים של שפת בינה מלאכותית המשתמשים בלמידת מכונה ועיבוד שפה טבעית כדי ליצור תגובות דמויות אדם. שניהם מופעלים על ידי טכנולוגיות חזקות ויש להם מגוון שימושים. בעוד ש-ChatGPT הוא הצ’אטבוט הפופולרי ביותר של AI, בארד אכן נוטה להיות מדויק יותר בגלל הגישה שלו למידע בזמן אמת.
צ’אטבוטים אלה של AI הם כלים רבי עוצמה, אך ייתכן שתמצא אחד מועיל יותר מהשני, בהתאם לצרכים הספציפיים שלך. אז חשוב להבין את ההבחנות העיקריות בין ChatGPT ל-Bard, כמו גם את החוזקות והחולשות שלהם.
מאמר זה ייתן לך את כל המידע שאתה צריך כדי לקבל את ההחלטה הסופית לגבי איזה צ’אטבוט AI הוא הכלי המנצח עבורך.
בואו נתחיל!
מקורות ופיתוח
1. Google Bard
בארד, שפותחה כתשובה של גוגל ל-ChatGPT, הושקה על ידי Alphabet Inc. במרץ 2023 ומאז היא גדלה בפופולריות.
Bard הוא פתרון AI מתקדם לשיחות המופעל על ידי המומחיות הנרחבת של גוגל בלמידת מכונה, עיבוד שפה טבעית וטכנולוגיות AI מתקדמות אחרות.
תוך מינוף הידע הטכני העשיר שלה, גוגל פיתחה את Bard כדי לשפר את חווית המשתמש עבור לקוחות פרטיים ועסקיים כאחד.
כמו כן, הצ’אטבוט הוא כרגע בחינם לשימוש, ואין מנוי פרימיום בדומה ל-ChatGPT Plus.
גוגל עובדת ללא הרף על עדכונים כדי להפוך את הטכנולוגיה החדשה הזו ליעילה יותר, לכן אנו מצפים שהצ’אטבוט יגדל אפילו יותר חזק ויעיל ככל שהזמן יעבור.
2. ChatGPT
ChatGPT, שהושק בנובמבר 2020, הוא פרי יוזמתו של OpenAI, ארגון מחקר המתמקד בקידום בינה מלאכותית.
צ’אטבוט זה של AI מציע ביצועים מתקדמים ביצירת תגובות דמויות אנושיות ויש לו מגוון רחב של יישומים, כולל יצירת תוכן, סיוע בתכנות ותמיכה בצ’אט למטרות כלליות.
מאז 2020, OpenAI עובדת קשה על מנת לבנות ולשפר את הצ’אטבוט שלה, ובמארס 2023 הוציאה את GPT-4. GPT-4.
גרסה חדשה יותר זו מייצרת תגובות טקסט מגוונות יותר והיא טובה משמעותית מ-GPT-3.5 בהבנת הקשר.
כמו כן, ChatGPT מציעה גרסה חינמית המעסיקה GPT-3.5, בעוד ש-GPT-4 זמין כעת רק כחלק מתוכנית המנוי של ChatGPT Plus. עם זאת, יש תקוות ש-GPT-4 יוצע בסופו של דבר ככלי חינמי.
עכשיו בואו נדבר על הטכנולוגיות המניעות את הצ’אטבוטים החזקים האלה.
טכנולוגיות המפעילות את בארד ו-ChatGPT
1. בארד של גוגל: LAMDA and Pathways Language Model
צ’טבוט הבינה המלאכותית של גוגל, בארד, מבוסס בעיקר על שתי טכנולוגיות: LAMDA (מודל שפה ליישומי דיאלוג) ומודל השפה של Pathways.
LAMDA נועד לטפל בשיחות בדומיין פתוח, מה שמאפשר לצ’אטבוט להשתתף בדיונים מרובי צדדים ולהבין שאילתות מורכבות.
הוא עבר הכשרה על כמויות עצומות של טקסט באינטרנט, מה שנותן לו את היכולת להבין את ההקשר ולייצר תגובות רלוונטיות.
מודל השפה של Pathways, לעומת זאת, משפר את יכולתו של בארד לכלול אירועים אחרונים בשיחה.
מודל זה משכלל עוד יותר את יכולות ההבנה ועיבוד המידע של הצ’אטבוט, ומאפשר לו להישאר מעודכן ולספק תובנות חשובות.
2. ChatGPT של OpenAI: GPT-3.5 Turbo ו-Codex
ה-ChatGPT של OpenAI מסתמך על שני מרכיבי ליבה: GPT-3.5 Turbo ו-Codex. GPT-3.5 Turbo, בהיותה גרסה מתקדמת של GPT-3, משמשת כבסיס ל-ChatGPT.
הוא הוכשר על מערך נתונים עצום שנסרל מהאינטרנט, ומאפשר לו לייצר תגובות דמויות אנושיות לקלט של משתמשים.
כמודל מחולל, הוא יכול להרכיב תגובות קוהרנטיות ורלוונטיות מבחינה הקשרית, ובכן רוב הזמן, בכל מקרה.
Codex, מרכיב מפתח נוסף של ChatGPT, תוכנן במיוחד עבור משימות הקשורות לתכנות. זה מרחיב את הפונקציונליות של ChatGPT על ידי שיפור היכולות שלה ביצירת קוד, הבנת תחביר שאילתות תכנות ומתן פתרונות לבעיות טכניות.
הטכנולוגיות הבסיסיות הללו, בשילוב מאמצי המחקר והפיתוח המתמשכים של OpenAI, תורמים לביצועים הכוללים וליתרון התחרותי של ChatGPT בשוק הצ’אטבוטים של AI.
עם טכנולוגיות כל כך חזקות שתומכות בצ’אטבוטים של AI אלה, בואו נדבר על התכונות שהם מציעים.
הסבר על תכונות בארד ו-ChatGPT
שניהם נרחבים, אבל האם יש אחד טוב יותר מהשני?
1. בארד: תכונות ויכולות
ל-Bard יש כמה תכונות חזקות למדי כולל:
תמיכה רב לשונית: בארד יכול להבין ולהגיב במספר שפות, מה שהופך אותו לנגיש לקהל רחב יותר.
קלט קולי: הצ’אטבוט מאפשר לך ללחוץ על סמל המיקרופון שלו ולהשמיע את ההנחיה שלך.
טיוטות רבות: בארד מייצר מספר תגובות להנחיות שלך. פשוט לחץ על ‘הצג טיוטות אחרות’ כדי להציג מגוון טיוטות עבור אותה הנחיה.
אינטגרציה עם שירותי גוגל: כמוצר גוגל, בארד משתלב בצורה חלקה עם שירותים ופלטפורמות שונות של גוגל כמו Google Docs, Google Sheets ו-Gmail.
עם זאת, בארד עשוי להיתקל באתגרים כאשר הוא מתמודד עם היגיון מורכב או שאלות מחוץ להקשר.
2. ChatGPT: תכונות ויכולות
צ’אטבוט AI פופולרי זה מציע גם סט חזק של תכונות.
כמה תכונות בולטות של מודל שפת AI זה כוללות:
יצירת תוכן מתקדם: ChatGPT מצטיין ביצירת תוכן דמוי אדם, מה שהופך אותו למתאים למשימות כתיבה ורעיונות מרובות.
השלמת משימות ותכנות: הצ’אטבוט יכול לבצע משימות פשוטות ולבצע פקודות שניתנו בשפה טבעית. זה כולל משימות כמו חישובים אריתמטיים, יצירת קטעי קוד, תרגום שפה ועוד.
שיפורים מתמשכים: OpenAI משכללת באופן קבוע את מודל ChatGPT כדי לטפל בחסרונות ולשפר את הביצועים.
יישום רחב: ניתן להעסיק את ChatGPT בתעשיות שונות, כולל יצירת תוכן, תכנות, חינוך ועוד.
ChatGPT, כמו בארד, גם נאבק עם כמה בעיות לוגיות או לא מבין שאילתות משתמשים לפעמים.
גם ל-Bard וגם ל-ChatGPT יש את החוזקות והחולשות שלהם, כאשר בארד מכוון יותר למחקר בעוד ש-ChatGPT הוא מחולל תוכן ועוזר רב-תכליתי יותר.
לכל אחד יש את מערך התכונות והיכולות הייחודי שלו, העונים על צרכים והעדפות שונות.
אם כבר מדברים על צרכים, בואו נראה כיצד שני הצ’אטבוטים הללו נמצאים בשימוש במגזרים שונים וכיצד הם מתאימים זה לזה.
יישומים ומקרי שימוש
1. חינוך
גם ChatGPT וגם Google Bard שימושיים למגוון מטרות חינוכיות.
שני הצ’אטבוטים של AI יכולים לסייע לתלמידים בהבנת נושאים מורכבים ולספק הסברים מהירים בעת הצורך.
הם גם שימושיים בהתווה והפקת מאמרים ועבודות מחקר.
מורים עשויים גם להשתמש בצ’אטבוטים אלה לעיצוב מערכי שיעור או יצירת תוכן חינוכי.
בנוסף, ChatGPT ובארד יכולים ליצור שאלות חידון ובדיקות, מה שהופך את תהליך ההערכה ליעיל ומגוון יותר.
ChatGPT נגד בארד: מבחן סטודנטים
הנחיה: כתוב חיבור על מותה של המלכה אליזבת השנייה
תגובת ChatGPT:
בגלל הפסקת המידע של ChatGPT מספטמבר 2021, לא היה לה מידע על מותה של המלכה בשנת 2022. לכן החיבור התבסס על מה תהיה ההשפעה של מותה אם זה יקרה.
תגובת גוגל בארד:
לבארד יש גישה לאינטרנט בזמן אמת והצליח ליצור חיבור עדכני ומובנה היטב.
2. פרודוקטיביות וכתיבה
בתחום הפרודוקטיביות והכתיבה, הן ChatGPT והן Google Bard מתגלות ככלים רבי עוצמה. הם יכולים לעזור למשתמשים לנסח אימיילים, לכתוב דוחות וליצור תוכן לבלוגים או לפוסטים במדיה חברתית.
על ידי אוטומציה של חלקים מתהליך הכתיבה והצעת הצעות יצירתיות, צ’אטבוטים אלה של AI חוסכים למשתמשים זמן ומשפרים את הפרודוקטיביות. יתר על כן, אינטגרציה עם שירותים כמו Zapier מאפשרת לשלב את הצ’אטבוטים בתהליכי עבודה שונים, מה שמפשט את המשימות היומיומיות ומשפר את היעילות.
ChatGPT נגד בארד: טיוטה של מבחן דוא”ל הנחיה: כתוב מייל מנומס לבוס שלי וביקש העלאה בשכר.
תגובת ChatGPT:
התגובה הזו הייתה מילולית וכללה הרבה טקסט, שתגובות ChatGPT ידועות בו, אבל היא כן נתנה טיוטת אימייל ניואנסית ו’מנומסת’ יותר.
תגובת גוגל בארד:
התגובה הזו הייתה הרבה יותר ישירה וקצרה, אבל קצת פחות ניואנסית.
אז איזה צ’אטבוט עדיף: ChatGPT או בארד?
זה תלוי.
ChatGPT ו-Google Bard הם שניהם צ’אטבוטים חזקים של AI המציעים פונקציונליות מרשימה וכישורי שיחה.
במונחים של דיוק עובדתי, שני הצ’אטבוטים מצליחים היטב, ומספקים למשתמשים מידע אמין בדרך כלל.
עבור יישומים במקום העבודה, הבחירה בין ChatGPT ל-Bard תלויה בצרכים ובדרישות הארגוניות הספציפיות. אמנם יש להם יכולות דומות, אבל המערכות האקולוגיות של חברות האם שלהן עשויות להשפיע על ההחלטה הסופית.
בסופו של דבר, עליך להשוות ולהעריך את שני הכלים זה לצד זה כדי לקבוע איזה מהם מתאים ליעדים הרצויים לך.
יותר מכל, כיף לעשות את זה!
